<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Layout als Kaufentscheider?</title>
	<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html</link>
	<description>Partnerprogramme, Affiliate-Marketing, News aus der Scene!</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 09:36:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: PP-Blogsberg &#187; Blog Archive &#187; KISS @ Shopping</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-2415</link>
		<author>PP-Blogsberg &#187; Blog Archive &#187; KISS @ Shopping</author>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 05:44:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-2415</guid>
		<description>[...] leidet darunter die Optik der Seite, aber letztlich &#8220;Money Talks&#8221;. Hatte dazu auch schon mal was geschrieben. Lesezeichen gef&#228;llig?     Schon gelesen?Neues [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] leidet darunter die Optik der Seite, aber letztlich &#8220;Money Talks&#8221;. Hatte dazu auch schon mal was geschrieben. Lesezeichen gef&#228;llig?     Schon gelesen?Neues [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Giglhuber</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-212</link>
		<author>Michael Giglhuber</author>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 18:44:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-212</guid>
		<description>Hallo Henning,

wo und was Professor Fischer bloggt wei&#223; ich nicht. Und &#252;ber Humor l&#228;sst sich streiten, aber ich habs nicht bereut sein Buch zu lesen. Es zeigt eben welche grundlegenden Fehler man machen kann/wie man sie vermeidet.

Aber dar&#252;ber k&#246;nnen wir ja nochmal "live" reden

Gru&#223; 
Michael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Henning,</p>
<p>wo und was Professor Fischer bloggt wei&#223; ich nicht. Und &#252;ber Humor l&#228;sst sich streiten, aber ich habs nicht bereut sein Buch zu lesen. Es zeigt eben welche grundlegenden Fehler man machen kann/wie man sie vermeidet.</p>
<p>Aber dar&#252;ber k&#246;nnen wir ja nochmal &#8220;live&#8221; reden</p>
<p>Gru&#223;<br />
Michael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: H. Buss</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-211</link>
		<author>H. Buss</author>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 07:18:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-211</guid>
		<description>Hallo Michael,

dieses Buch kenne ich auch und kann es aber nicht empfehlen. Es ist so pseudo-lustig geschrieben und deckt wirklich nur die absoluten Basics ab. Au&#223;erdem kommentiert der Autor in manchen Blogs, und das nicht immer besonders kompetent. So hat er z.B. Markus Burkert angezweifelt als dessen Adwords Account gesperrt wurde. Markus w&#252;rde einen pers&#246;nlichen Ansprechpartner bei Google haben, und die Summe w&#228;re wohl ma&#223;los &#252;bertrieben, etc.
So demonstriert man nicht gerade Kompetenz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Michael,</p>
<p>dieses Buch kenne ich auch und kann es aber nicht empfehlen. Es ist so pseudo-lustig geschrieben und deckt wirklich nur die absoluten Basics ab. Au&#223;erdem kommentiert der Autor in manchen Blogs, und das nicht immer besonders kompetent. So hat er z.B. Markus Burkert angezweifelt als dessen Adwords Account gesperrt wurde. Markus w&#252;rde einen pers&#246;nlichen Ansprechpartner bei Google haben, und die Summe w&#228;re wohl ma&#223;los &#252;bertrieben, etc.<br />
So demonstriert man nicht gerade Kompetenz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 2. Affiliate Stammtisch in Nürnberg - war super gut! - e-marketingmix</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-210</link>
		<author>2. Affiliate Stammtisch in Nürnberg - war super gut! - e-marketingmix</author>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 01:50:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-210</guid>
		<description>[...] Sascha findet sich auch ein kleiner Beitrag mit Bildern der Adbutler M&#228;dels. Asche &#252;ber mein [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Sascha findet sich auch ein kleiner Beitrag mit Bildern der Adbutler M&#228;dels. Asche &#252;ber mein [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Giglhuber</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-209</link>
		<author>Michael Giglhuber</author>
		<pubDate>Sat, 30 Jun 2007 22:15:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-209</guid>
		<description>Hey Sascha,

ich kann dir das Buch  &lt;a href="http://www.mario-fischer.de/web-usability/aktuell.html#Website-Boosting"&gt;Website-Boosting &lt;/a&gt;von Prof. Mario Fischer empfehlen.

Darin gehts eben darum, dass ein Kunde nicht spielen will, sondern einkaufen. Recht hat er :-)

Gru&#223; Michael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Sascha,</p>
<p>ich kann dir das Buch  <a href="http://www.mario-fischer.de/web-usability/aktuell.html#Website-Boosting">Website-Boosting </a>von Prof. Mario Fischer empfehlen.</p>
<p>Darin gehts eben darum, dass ein Kunde nicht spielen will, sondern einkaufen. Recht hat er <img src='http://www.pp-blogsberg.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Gru&#223; Michael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: H. Buss</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-208</link>
		<author>H. Buss</author>
		<pubDate>Sat, 30 Jun 2007 17:43:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-208</guid>
		<description>Ich finde Google ist ein gutes Bsp. Die Startseite ist doch immer noch extrem schlicht. Und damit sind sie zum Internet-Unternehmen Nr. 1 geworden und werden es wohl auch noch lange bleiben.

Yahoo gibt es schon l&#228;nger, doch die haben ihre Startseite immer &#252;berladen - daher waren dort viele User &#252;berfordert von der Informationsflut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde Google ist ein gutes Bsp. Die Startseite ist doch immer noch extrem schlicht. Und damit sind sie zum Internet-Unternehmen Nr. 1 geworden und werden es wohl auch noch lange bleiben.</p>
<p>Yahoo gibt es schon l&#228;nger, doch die haben ihre Startseite immer &#252;berladen - daher waren dort viele User &#252;berfordert von der Informationsflut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-207</link>
		<author>Marco</author>
		<pubDate>Sat, 30 Jun 2007 16:38:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-207</guid>
		<description>Letztlich z&#228;hlt f&#252;r ein kommerziell betriebenes Projekt die Conversion. Dazu muss es nicht sch&#246;n sein - amazon und ebay machens vor, ich sch&#252;ttel heute noch ab und an den Kopf, wie "billig" die eine oder andere Sache bei den beiden Vorreitern gel&#246;st ist.
Trotzdem schlie&#223;t sich das ja nicht aus. Eine Site kann sch&#246;n sein und dennoch kurze Klickwege haben. Prinzipiell glaube ich, dass sch&#246;ner meist auch besser verkauft. Aber abh&#228;ngig vom Produkt kann es auch mal anderherum sein, wenn n&#228;mlich "billig" kommuniziert werden soll. Guckt euch die ganzen Billigmatrazenketten an, nicht umsonst h&#228;ngen da Neonlampen rum.
Ich denke zum Montessorithema - Sascha hat mir ja auf dem Stammtisch einen kurze Einf&#252;hrung gegeben ;-) - passt der Style hervorragend. Ein Look a la Gucci &#38; Co w&#228;re da wohl kontraproduktiv und da sind wir dann wieder bei den Conversions.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Letztlich z&#228;hlt f&#252;r ein kommerziell betriebenes Projekt die Conversion. Dazu muss es nicht sch&#246;n sein - amazon und ebay machens vor, ich sch&#252;ttel heute noch ab und an den Kopf, wie &#8220;billig&#8221; die eine oder andere Sache bei den beiden Vorreitern gel&#246;st ist.<br />
Trotzdem schlie&#223;t sich das ja nicht aus. Eine Site kann sch&#246;n sein und dennoch kurze Klickwege haben. Prinzipiell glaube ich, dass sch&#246;ner meist auch besser verkauft. Aber abh&#228;ngig vom Produkt kann es auch mal anderherum sein, wenn n&#228;mlich &#8220;billig&#8221; kommuniziert werden soll. Guckt euch die ganzen Billigmatrazenketten an, nicht umsonst h&#228;ngen da Neonlampen rum.<br />
Ich denke zum Montessorithema - Sascha hat mir ja auf dem Stammtisch einen kurze Einf&#252;hrung gegeben <img src='http://www.pp-blogsberg.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> - passt der Style hervorragend. Ein Look a la Gucci &amp; Co w&#228;re da wohl kontraproduktiv und da sind wir dann wieder bei den Conversions.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manuel</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-206</link>
		<author>Manuel</author>
		<pubDate>Sat, 30 Jun 2007 11:36:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/das-layout-als-kaufentscheider.html#comment-206</guid>
		<description>"Ergo: Wir wollen nicht sch&#246;n sein, sondern verkaufen mit einer super Conversion-Quote."

Danke f&#252;r den Link zum Medienhandbuch. Ich komme aber noch nicht ganz davon los, dass eine "sch&#246;ne" Page immer noch direkt mit er Conversion Rate zusammen h&#228;ngt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ergo: Wir wollen nicht sch&#246;n sein, sondern verkaufen mit einer super Conversion-Quote.&#8221;</p>
<p>Danke f&#252;r den Link zum Medienhandbuch. Ich komme aber noch nicht ganz davon los, dass eine &#8220;sch&#246;ne&#8221; Page immer noch direkt mit er Conversion Rate zusammen h&#228;ngt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

