<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nischentipp</title>
	<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/nischentipp.html</link>
	<description>Partnerprogramme, Affiliate-Marketing, News aus der Scene!</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 13:06:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/nischentipp.html#comment-24978</link>
		<author>Patrick</author>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 12:09:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/nischentipp.html#comment-24978</guid>
		<description>Kann ich best&#228;tigen, besonders "Walk of Fame Fu&#223;matte"-Traffic geht ganz gut ab ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann ich best&#228;tigen, besonders &#8220;Walk of Fame Fu&#223;matte&#8221;-Traffic geht ganz gut ab <img src='http://www.pp-blogsberg.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/nischentipp.html#comment-24695</link>
		<author>Sascha</author>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 12:24:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/nischentipp.html#comment-24695</guid>
		<description>@Stefan
Da hast Du nat&#252;rlicht, nur wenn ich schon f&#252;r lustige fu&#223;matten ranke, dann ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch auch anderen 3-Wort-Traffic abzubekommen. F&#252;r eine erste Einsch&#228;tzung und eine weitere Keyword-Suche finde ich die weitgehend-passend Funktion schon besser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan<br />
Da hast Du nat&#252;rlicht, nur wenn ich schon f&#252;r lustige fu&#223;matten ranke, dann ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch auch anderen 3-Wort-Traffic abzubekommen. F&#252;r eine erste Einsch&#228;tzung und eine weitere Keyword-Suche finde ich die weitgehend-passend Funktion schon besser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/nischentipp.html#comment-24692</link>
		<author>Stefan</author>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 10:14:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/nischentipp.html#comment-24692</guid>
		<description>So einfach scheint das mit den tollen 2-Wort-Kombis nicht zu sein, wenn man sich mal ansieht, was das Keyword-Tool f&#252;r ein mittleres Suchvolumen (12-Monats-Durchschnitt) angibt:


140  [lustige fu&#223;matte]  
210  [lustige fu&#223;matten]
140  "lustige fu&#223;matte"
260  "lustige fu&#223;matten"

n/a  [verr&#252;ckte fu&#223;matte]
n/a  [verr&#252;ckte fu&#223;matten]
n/a  "verr&#252;ckte fu&#223;matte"
n/a  "verr&#252;ckte fu&#223;matten"

n/a  [coole fu&#223;matte]
28   [coole fu&#223;matten]
12   "coole fu&#223;matte"
36   "coole fu&#223;matten"

n/a  [praktische fu&#223;matte]
n/a  [praktische fu&#223;matten]
n/a  "praktische fu&#223;matte"
n/a  "praktische fu&#223;matten"

mit "ss" geschrieben wirds teilw. etwas mehr, 
z. B.: 320 "lustige fussmatten".

Wenn man nicht "Exakt" einstellt, l&#228;uft man immer Gefahr, dass jemand als drittes Wort einen Konkurrenznamen eingegeben hat, und dann k&#246;nnte es &#196;rger geben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So einfach scheint das mit den tollen 2-Wort-Kombis nicht zu sein, wenn man sich mal ansieht, was das Keyword-Tool f&#252;r ein mittleres Suchvolumen (12-Monats-Durchschnitt) angibt:</p>
<p>140  [lustige fu&#223;matte]<br />
210  [lustige fu&#223;matten]<br />
140  &#8220;lustige fu&#223;matte&#8221;<br />
260  &#8220;lustige fu&#223;matten&#8221;</p>
<p>n/a  [verr&#252;ckte fu&#223;matte]<br />
n/a  [verr&#252;ckte fu&#223;matten]<br />
n/a  &#8220;verr&#252;ckte fu&#223;matte&#8221;<br />
n/a  &#8220;verr&#252;ckte fu&#223;matten&#8221;</p>
<p>n/a  [coole fu&#223;matte]<br />
28   [coole fu&#223;matten]<br />
12   &#8220;coole fu&#223;matte&#8221;<br />
36   &#8220;coole fu&#223;matten&#8221;</p>
<p>n/a  [praktische fu&#223;matte]<br />
n/a  [praktische fu&#223;matten]<br />
n/a  &#8220;praktische fu&#223;matte&#8221;<br />
n/a  &#8220;praktische fu&#223;matten&#8221;</p>
<p>mit &#8220;ss&#8221; geschrieben wirds teilw. etwas mehr,<br />
z. B.: 320 &#8220;lustige fussmatten&#8221;.</p>
<p>Wenn man nicht &#8220;Exakt&#8221; einstellt, l&#228;uft man immer Gefahr, dass jemand als drittes Wort einen Konkurrenznamen eingegeben hat, und dann k&#246;nnte es &#196;rger geben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

