<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Was man f&#252;r 30% erwarten kann</title>
	<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/was-man-fuer-30-erwarten-kann.html</link>
	<description>Partnerprogramme, Affiliate-Marketing, News aus der Scene!</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 09:46:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/was-man-fuer-30-erwarten-kann.html#comment-23125</link>
		<author>Sascha</author>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 09:51:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/was-man-fuer-30-erwarten-kann.html#comment-23125</guid>
		<description>@Dennis &#038; Marcus
Ich stimme Euch 100% zu. Der Beitrag war auch nicht als Rundumschlag gegen alle Netzwerke gerichtet  (nagut vielleicht 1 oder 2 :-D ) Vielmehr wollte ich mal darstellen was ein Netzwerk so leistet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dennis &#038; Marcus<br />
Ich stimme Euch 100% zu. Der Beitrag war auch nicht als Rundumschlag gegen alle Netzwerke gerichtet  (nagut vielleicht 1 oder 2 <img src='http://www.pp-blogsberg.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> ) Vielmehr wollte ich mal darstellen was ein Netzwerk so leistet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcus</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/was-man-fuer-30-erwarten-kann.html#comment-23124</link>
		<author>Marcus</author>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 09:36:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/was-man-fuer-30-erwarten-kann.html#comment-23124</guid>
		<description>Es gab schon mehrere Versuche, solche Netzwerke aufzuziehen, was aber nie (!) funktioniert hat, da dann das Netzwerk Abstriche bei manchen Punkten machen mu&#223;, das hat auch die Vergangenheit bewiesen, es waren auch namhafte Netzwerke dabei. &#220;brigens gibt es in anderen L&#228;ndern Netzwerke, die noch mehr berechnen, z.B. mindestens ein Netzwerk in der Schweiz mit 45% + Setup-Geb&#252;hren + monatliche Geb&#252;hren.

Eine erfolgsabh&#228;ngige Provision ist vorteilhaft f&#252;r Affiliate-Partner (Publisher) und Partnerprogramm-Betreiber (Advertiser, Merchant), weil das Netzwerk nur dann Geld verdient, wenn das Partnerprogramm wirklich erfolgreich ist und wenn der Affiliate und der Betreiber Geld verdient. Wenn dann obige Punkte nicht ok oder zufriedenstellend sind, wird das Netzwerk oder das Partnerprogramm Affiliates automatisch an andere Netzwerke oder Partnerprogramme verlieren, die in diesen Punkten einfach besser sind oder sich mehr darum bem&#252;hen.

Bevor aber die erfolgsabh&#228;ngige Provision diskutiert wird, sollte man eher diskutieren &#252;ber Setup-Geb&#252;hren, monatliche Geb&#252;hren oder Sonderzahlungen von Betreibern, die bei einem Netzwerk "Advertiser der Woche" werden wollen.

Nach der Argumentation von manchen Affiliate-Partnern m&#252;&#223;te es ja dann weniger Provision bei diesen Netzwerken mit Setupgeb&#252;hr und Monatsgeb&#252;hr geben, dem ist aber nicht so, obwohl manche Partnerprogramme in Netzwerken mit und in Netzwerken ohne extra Geb&#252;hren sind.

Ebenso gibt es auch Top-Betreiber ab einer bestimmten Umsatzh&#246;he, die weniger als 30% an das Netzwerk zahlen, oder denkt Ihr, da&#223; ein bekanntes Auktionshaus als Top-Partnerprogramm des Netzwerkes dem Netzwerk 30% zahlt ?

Oder f&#252;hren wir das Thema weiter: Auch Agenturen (ein deutsches Ph&#228;nomen, im Ausland gibt es nur wenige solche Agenturen) kassieren fr&#246;hlich mit, teilweise auch wieder nicht nur erfolgsabh&#228;ngig, sondern auch mit Setup- und Monatsgeb&#252;hren oder mit Bonuszahlung von Netzwerken, wenn Partnerprogramme dort platziert werden (!) - bekommen die Affiliates mehr Geld, wenn keine Agentur beteiligt ist oder keine Bonuszahlungen geleistet werden ?

Grunds&#228;tzlich: Bekommen die Affiliates durch Einsparungen mehr Provision (darum geht es ja eigentlich in der Diskussion) ?

Meiner Meinung (und Erfahrung) nach: Nein, der Affiliate erh&#228;lt nicht mehr Geld, selbst wenn Geld (irgendwo in der Kette) eingespart wird.

Darum meine Empfehlung: Sucht Euch das Netzwerk, das Ihr am besten findet, und das die meisten der geforderten Punkte entspricht. Zus&#228;tzlich sprecht Betreiber an, wenn Ihr ein Favoriten-Netzwerk habt, da&#223; Ihr das eigentlich gerne irgendwoanders bewerben wollt. Wenn das so konsequent gehandhabt werden w&#252;rde, dann h&#228;tten manche Anbieter, die obige Punkte sehr schlecht erf&#252;llen, langfristig keine Chance mehr, denn nur der Markt und die Affiliates (also Ihr) entscheiden, was und wo Sie werben und was erfolgsreich wird, denn ohne Affiliates kann kein Netzwerk oder Agentur &#252;berleben, manche haben das leider (z.Zt. zumindest) vergessen.

Marcus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gab schon mehrere Versuche, solche Netzwerke aufzuziehen, was aber nie (!) funktioniert hat, da dann das Netzwerk Abstriche bei manchen Punkten machen mu&#223;, das hat auch die Vergangenheit bewiesen, es waren auch namhafte Netzwerke dabei. &#220;brigens gibt es in anderen L&#228;ndern Netzwerke, die noch mehr berechnen, z.B. mindestens ein Netzwerk in der Schweiz mit 45% + Setup-Geb&#252;hren + monatliche Geb&#252;hren.</p>
<p>Eine erfolgsabh&#228;ngige Provision ist vorteilhaft f&#252;r Affiliate-Partner (Publisher) und Partnerprogramm-Betreiber (Advertiser, Merchant), weil das Netzwerk nur dann Geld verdient, wenn das Partnerprogramm wirklich erfolgreich ist und wenn der Affiliate und der Betreiber Geld verdient. Wenn dann obige Punkte nicht ok oder zufriedenstellend sind, wird das Netzwerk oder das Partnerprogramm Affiliates automatisch an andere Netzwerke oder Partnerprogramme verlieren, die in diesen Punkten einfach besser sind oder sich mehr darum bem&#252;hen.</p>
<p>Bevor aber die erfolgsabh&#228;ngige Provision diskutiert wird, sollte man eher diskutieren &#252;ber Setup-Geb&#252;hren, monatliche Geb&#252;hren oder Sonderzahlungen von Betreibern, die bei einem Netzwerk &#8220;Advertiser der Woche&#8221; werden wollen.</p>
<p>Nach der Argumentation von manchen Affiliate-Partnern m&#252;&#223;te es ja dann weniger Provision bei diesen Netzwerken mit Setupgeb&#252;hr und Monatsgeb&#252;hr geben, dem ist aber nicht so, obwohl manche Partnerprogramme in Netzwerken mit und in Netzwerken ohne extra Geb&#252;hren sind.</p>
<p>Ebenso gibt es auch Top-Betreiber ab einer bestimmten Umsatzh&#246;he, die weniger als 30% an das Netzwerk zahlen, oder denkt Ihr, da&#223; ein bekanntes Auktionshaus als Top-Partnerprogramm des Netzwerkes dem Netzwerk 30% zahlt ?</p>
<p>Oder f&#252;hren wir das Thema weiter: Auch Agenturen (ein deutsches Ph&#228;nomen, im Ausland gibt es nur wenige solche Agenturen) kassieren fr&#246;hlich mit, teilweise auch wieder nicht nur erfolgsabh&#228;ngig, sondern auch mit Setup- und Monatsgeb&#252;hren oder mit Bonuszahlung von Netzwerken, wenn Partnerprogramme dort platziert werden (!) - bekommen die Affiliates mehr Geld, wenn keine Agentur beteiligt ist oder keine Bonuszahlungen geleistet werden ?</p>
<p>Grunds&#228;tzlich: Bekommen die Affiliates durch Einsparungen mehr Provision (darum geht es ja eigentlich in der Diskussion) ?</p>
<p>Meiner Meinung (und Erfahrung) nach: Nein, der Affiliate erh&#228;lt nicht mehr Geld, selbst wenn Geld (irgendwo in der Kette) eingespart wird.</p>
<p>Darum meine Empfehlung: Sucht Euch das Netzwerk, das Ihr am besten findet, und das die meisten der geforderten Punkte entspricht. Zus&#228;tzlich sprecht Betreiber an, wenn Ihr ein Favoriten-Netzwerk habt, da&#223; Ihr das eigentlich gerne irgendwoanders bewerben wollt. Wenn das so konsequent gehandhabt werden w&#252;rde, dann h&#228;tten manche Anbieter, die obige Punkte sehr schlecht erf&#252;llen, langfristig keine Chance mehr, denn nur der Markt und die Affiliates (also Ihr) entscheiden, was und wo Sie werben und was erfolgsreich wird, denn ohne Affiliates kann kein Netzwerk oder Agentur &#252;berleben, manche haben das leider (z.Zt. zumindest) vergessen.</p>
<p>Marcus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/was-man-fuer-30-erwarten-kann.html#comment-23122</link>
		<author>Dennis</author>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 09:10:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/was-man-fuer-30-erwarten-kann.html#comment-23122</guid>
		<description>MontiClix, soso!!!
Ist da was im Busch? ;-)

@ David
Wie soll denn ein Netzwerk Geld verdienen, wenn sie rein performance abh&#228;ngig arbeiten und auf die 30% angewiesen sind? Bei weniger Netzwerkprovision muss nat&#252;rlich das Netzwerk auch knapper kalkulieren und dies auf Kosten des Supports, Technik usw. Nat&#252;rlich kann man auch den Merchantes hohe SetUps verlangen und monatliche Geb&#252;hren, aber ob da alle mitspielen? Und der Grundgedanke der Branche ist dann leider auch weg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MontiClix, soso!!!<br />
Ist da was im Busch? <img src='http://www.pp-blogsberg.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@ David<br />
Wie soll denn ein Netzwerk Geld verdienen, wenn sie rein performance abh&#228;ngig arbeiten und auf die 30% angewiesen sind? Bei weniger Netzwerkprovision muss nat&#252;rlich das Netzwerk auch knapper kalkulieren und dies auf Kosten des Supports, Technik usw. Nat&#252;rlich kann man auch den Merchantes hohe SetUps verlangen und monatliche Geb&#252;hren, aber ob da alle mitspielen? Und der Grundgedanke der Branche ist dann leider auch weg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/was-man-fuer-30-erwarten-kann.html#comment-23119</link>
		<author>Sascha</author>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 07:37:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/was-man-fuer-30-erwarten-kann.html#comment-23119</guid>
		<description>@David
Ja da bist Du nicht alleine. Wir warten auf das ultimative Netzwerk. Muss ich doch noch MontiClix aufmachen? Das affiliatefreundliche Netzwerk?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@David<br />
Ja da bist Du nicht alleine. Wir warten auf das ultimative Netzwerk. Muss ich doch noch MontiClix aufmachen? Das affiliatefreundliche Netzwerk?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: _DD_</title>
		<link>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/was-man-fuer-30-erwarten-kann.html#comment-23118</link>
		<author>_DD_</author>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 07:28:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/was-man-fuer-30-erwarten-kann.html#comment-23118</guid>
		<description>Wie sch&#246;n k&#246;nnte Affiliate sein, wenn nur die H&#228;lfte davon auch gemacht werden w&#252;rde...

Ich warte auf ein Netzwerk das alles bietet und das auch noch f&#252;r weniger als die 30% Provision, dann hei&#223;t es Goodbye f&#252;r die alten Netzwerke, wenn sie nicht mitziehen.

Gru&#223;,
David</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie sch&#246;n k&#246;nnte Affiliate sein, wenn nur die H&#228;lfte davon auch gemacht werden w&#252;rde&#8230;</p>
<p>Ich warte auf ein Netzwerk das alles bietet und das auch noch f&#252;r weniger als die 30% Provision, dann hei&#223;t es Goodbye f&#252;r die alten Netzwerke, wenn sie nicht mitziehen.</p>
<p>Gru&#223;,<br />
David</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

